Trumpova administrativa nedávno oznámila snížení doporučeného počtu dětských očkování, doprovázené příspěvkem na sociálních sítích od prezidenta Trumpa obsahujícím to, co zdravotníci říkají, že je fakticky nesprávné a záměrně zavádějící. Příspěvek na Truth Social nepravdivě tvrdil, že americké děti dostávají „72 dávek“, zatímco jiné rozvinuté země údajně vyžadují pouze 11 dávek.
Зміст
Podvádění s čísly
Tvrzení o „72 injekcích“ je podle lékařů manipulací s očkovacími plány. Zdá se, že tento údaj je odvozen počítáním jednotlivých složek v kombinovaných vakcínách – jako je DTaP vakcína, která chrání před třemi nemocemi – jako samostatné injekce. Ve skutečnosti americké děti dostávají 28 až 30 samostatných očkování před dosažením dvou let věku, což je srovnatelné s Dánskem, zemí, kterou administrativa uvedla jako příklad. V samotném Dánsku se do 15 měsíců aplikuje přibližně 21 až 25 očkování.
Proč na zkreslení záleží
Tyto záměrné dezinformace jsou součástí širšího trendu podkopávání důvěry veřejnosti v očkování. Odborníci varují, že šíření dezinformací o vakcínách by mohlo vést ke snížení míry proočkovanosti, což by vedlo k propuknutí nemocí, kterým lze předcházet. Poselství administrativy je navrženo tak, aby vyvolalo strach a zmatek využitím existujících protivakcinačních nálad.
Dánsko: Nepovedené srovnání
Zavádějící je také výběr Dánska ze strany administrativy jako měřítka. Dánsko je na okraji vyspělých zemí s jedním z nejméně kompletních očkovacích plánů. Jeho malá populace a jedinečný systém zdravotní péče, včetně univerzálního pokrytí, z něj činí nevhodný model pro Spojené státy, větší a rozmanitější zemi. Uvolněnější očkovací kalendář v Dánsku je spojen s vyšším výskytem preventabilních nemocí, jako je rotaviry, které jsou v USA vzácné kvůli vyšší proočkovanosti.
Beyond Vaccines: Širší politická agenda
Akce administrativy jdou nad rámec očkování a odrážejí širší trend upřednostňování ideologie před vědeckými důkazy. Odborníci tvrdí, že změny nebyly vyvolány novými daty, ale záměrným pokusem zasít nedůvěru a získat politickou výhodu. Administrativa ignorovala názor lékařů a transparentnost procesu.
Důsledky a budoucí rizika
Pediatři už nyní zaznamenávají nárůst počtu neočkovaných dětí a nárůst počtu onemocnění, kterým lze předcházet očkováním. Dlouhodobé důsledky této dezinformační kampaně by mohly zahrnovat propuknutí nemocí, které byly dříve pod kontrolou, což podkopalo úsilí o veřejné zdraví v nadcházejících letech. Rozhodnutí upřednostnit politické zprávy před vědeckými principy je nebezpečný precedens, který by mohl zvrátit pokrok dosažený ve snižování dětské úmrtnosti a prevenci nemocí.
“Nejde o ochranu dětí, jde o ideologii a politický zisk.” – Dr. Lauren Hughesová, dětská lékařka.
