Leslie Jones, die ehemalige „Saturday Night Live“-Komikerin, äußerte kürzlich bei einem Auftritt in Nicolle Wallaces Podcast „The Best People“ eine unverblümte und mit Schimpfwörtern durchsetzte Kritik an Donald Trump. Der Austausch, dessen Ausstrahlung stark zensiert wurde, verdeutlichte Jones‘ direkte und ungefilterte Reaktion auf Trumps kontroverses Verhalten.
Зміст
Trumps Normalisierung extremen Verhaltens
Die Diskussion entstand aus Wallaces Beobachtung, dass Trump aggressive Sprache und aggressives Verhalten, einschließlich abfälliger Beleidigungen gegen Reporterinnen, normalisiert hat. Wallace wies auf das Fehlen einer breiten Verurteilung hin: „Er nennt Reporterinnen ‚Schweinchen‘, ‚dumm‘ und ‚dumm‘, doch nur wenige Menschen erheben offen Einwände.“
Jones’ ungefilterte Antwort
Jones konterte mit einer instinktiven Reaktion und simulierte, wie sie auf solche Beleidigungen reagieren würde: „Wenn er zu mir gesagt hätte: ‚Halt die Klappe, Schweinchen‘, hätte ich gesagt: ‚Du fette Mutter, BLEEEEEEEEEEEEEEEP, du stinkender Bastard‘.“ Der Ton war über zehn Sekunden lang stark zu piepen, was die Intensität ihrer hypothetischen Reaktion unterstrich.
Doppelmoral und Medienaufmerksamkeit
Jones argumentierte weiter, dass Trump von einer ständigen Berichterstattung in den Medien profitiere, und deutete an, dass Barack Obama, wenn er sich ähnlich verhalten hätte, mit unmittelbaren und schwerwiegenden Konsequenzen rechnen müsste: „Wenn Obama das getan hätte … hätten sie Obama auf den Hof gezerrt und ihn direkt dort hingerichtet.“ Sie schlug vor, dass ein kollektiver öffentlicher Rückzug Trumps Einfluss verringern könnte: „Wenn wir beschließen würden, das Internet für einen Tag auszuschalten und ihm einfach keine Aufmerksamkeit mehr zu schenken, mit dem Retweeten aufzuhören und aufzuhören, würde er seinen Scheiß verlieren.“
Die Bedeutung des Austauschs
Dieser Moment verdeutlicht die wachsende Frustration über Trumps unkontrolliertes Verhalten und die wahrgenommene Doppelmoral im politischen Diskurs. Jones‘ offene Reaktion spiegelt die Bereitschaft wider, Trump direkt zur Rede zu stellen, im Gegensatz zu der vorsichtigeren Haltung, die Mainstream-Medien und politische Persönlichkeiten oft verfolgen. Der Vorfall unterstreicht das Ausmaß, in dem Trump extreme Sprache normalisiert hat, und wirft Fragen nach der Rechenschaftspflicht und der Rolle der öffentlichen Aufmerksamkeit bei der Aufrechterhaltung eines solchen Verhaltens auf.
Die Tatsache, dass der Podcast Jones‘ Sprache stark zensieren musste, ist bezeichnend; Es spricht Bände über die Grenzen eines akzeptablen Diskurses im aktuellen politischen Klima. Der Vorfall wirft die Frage auf, warum Trumps Verhalten toleriert wird, während ähnliche Handlungen anderer Persönlichkeiten schnell verurteilt würden.
