Leslie Jones, l’ancien comédien de « Saturday Night Live », a lancé une critique brutale et grossière de Donald Trump lors d’une récente apparition sur le podcast de Nicolle Wallace, « The Best People ». L’échange, dont la diffusion a été fortement censurée, a mis en évidence la réponse directe et sans filtre de Jones au comportement controversé de Trump.
Зміст
La normalisation des comportements extrêmes par Trump
La discussion découle de l’observation de Wallace selon laquelle Trump a normalisé le langage et le comportement agressifs, y compris les insultes désobligeantes dirigées contre les femmes journalistes. Wallace a souligné l’absence de condamnation généralisée : « Il traite les femmes journalistes de « cochonnes », de « stupides » et de « stupides », mais peu de gens s’y opposent ouvertement.
Réponse non filtrée de Jones
Jones a répliqué avec une réaction viscérale, simulant la façon dont elle réagirait à de telles insultes : « S’il m’avait dit : « tais-toi, cochon », j’aurais été comme, grosse mèrefBLEEEEEEEEEEEEEEEP toi-même, espèce de salaud puant. L’audio a été fortement bipé pendant plus de dix secondes, soulignant l’intensité de sa réponse hypothétique.
Doubles standards et attention des médias
Jones a en outre soutenu que Trump bénéficie d’une couverture médiatique constante, suggérant que si Barack Obama s’était comporté de la même manière, il aurait fait face à des conséquences immédiates et graves : « Si Obama avait fait cela… ils l’auraient traîné dans la cour et l’auraient exécuté sur place. » Elle a proposé que le désengagement collectif du public pourrait diminuer l’influence de Trump : « Si nous décidions de couper Internet pendant un jour et d’arrêter de lui prêter attention, d’arrêter de retweeter et d’arrêter, il perdrait sa merde. »
L’importance de l’échange
Ce moment met en évidence une frustration croissante face au comportement incontrôlé de Trump et aux doubles standards perçus dans le discours politique. La réponse franche de Jones reflète une volonté d’interpeller Trump directement, ce qui contraste avec l’approche plus prudente souvent adoptée par les grands médias et les personnalités politiques. L’incident souligne à quel point Trump a normalisé un langage extrême, suscitant des questions sur la responsabilité et le rôle de l’attention du public dans la perpétuation d’un tel comportement.
Le fait que le podcast ait dû censurer fortement le langage de Jones est révélateur ; cela en dit long sur les limites d’un discours acceptable dans le climat politique actuel. L’incident soulève des questions sur les raisons pour lesquelles le comportement de Trump est toléré alors que des actions similaires de la part d’autres personnalités seraient rapidement condamnées.
