De regering-Trump heeft onlangs een verlaging aangekondigd van het aanbevolen aantal vaccins voor kinderen, vergezeld van een bericht op sociale media van president Trump met daarin wat medische professionals omschrijven als feitelijk onjuiste en opzettelijk misleidende informatie. Het bericht op Truth Social beweerde ten onrechte dat Amerikaanse kinderen worden onderworpen aan “72 prikken”, terwijl andere ontwikkelde landen naar verluidt slechts 11 vaccinaties nodig hebben.
Зміст
Het misleidende getallenspel
De claim van ‘72 prikken’ is volgens artsen een manipulatie van vaccinatieschema’s. Het cijfer lijkt te zijn afgeleid door afzonderlijke componenten binnen combinatievaccins – zoals de DTaP-injectie die beschermt tegen drie ziekten – als afzonderlijke injecties te tellen. In werkelijkheid krijgen Amerikaanse kinderen vóór de leeftijd van twee jaar tussen de 28 en 30 individuele vaccinaties, een cijfer vergelijkbaar met Denemarken, het land dat de regering als model noemde. Denemarken zelf beheert ongeveer 21 tot 25 vaccinaties per 15 maanden.
Waarom de vervorming ertoe doet
Deze opzettelijke verkeerde voorstelling van zaken maakt deel uit van een bredere trend van ondermijning van het publieke vertrouwen in vaccinatie. Deskundigen waarschuwen dat het verspreiden van valse informatie over vaccins kan leiden tot lagere immunisatiecijfers, resulterend in uitbraken van vermijdbare ziekten. De berichten van de regering zijn bedoeld om angst en verwarring te zaaien, waarbij gebruik wordt gemaakt van het bestaande anti-vaccin sentiment.
Denemarken: een gebrekkige vergelijking
Ook de keuze van de regering voor Denemarken als benchmark is misleidend. Denemarken is een ‘uitschieter’ onder de ontwikkelde landen met een van de minst uitgebreide vaccinatieprogramma’s. De kleinere bevolking en het unieke gezondheidszorgsysteem – inclusief universele dekking – maken het ongeschikt als model voor de VS, een groter en diverser land. Het soepelere vaccinatieschema van Denemarken houdt verband met een hogere incidentie van vermijdbare ziekten, zoals het rotavirus, die in de VS zelden worden gezien vanwege de hogere vaccinatiegraad.
Beyond Vaccins: een bredere politieke agenda
De acties van de regering reiken verder dan het vaccinbeleid en weerspiegelen een breder patroon waarbij ideologie prioriteit krijgt boven wetenschappelijk bewijs. Deskundigen beweren dat de veranderingen niet werden veroorzaakt door nieuwe gegevens, maar door een doelbewuste poging om wantrouwen te zaaien en politiek voordeel te behalen. De regering negeerde de inbreng van medische professionals en de transparantie in het proces.
Gevolgen en toekomstige risico’s
Kinderartsen observeren nu al een toename van het aantal niet-gevaccineerde kinderen en een toename van het aantal ziekten die door vaccinatie kunnen worden voorkomen. De langetermijngevolgen van deze desinformatiecampagne kunnen onder meer uitbraken zijn van ziekten die voorheen onder controle waren, waardoor de volksgezondheidsinspanningen de komende jaren zouden worden ondermijnd. Het besluit om voorrang te geven aan politieke boodschappen boven wetenschappelijke principes is een gevaarlijk precedent, dat mogelijk de vooruitgang op het gebied van kindersterfte en ziektepreventie ongedaan kan maken.
“Dit gaat niet over het beschermen van kinderen; het gaat over ideologie en politiek gewin.” – Dr. Lauren Hughes, kinderarts
