Leslie Jones, de voormalige komiek van ‘Saturday Night Live’, ontketende een botte en godslasterlijke kritiek op Donald Trump tijdens een recente verschijning op de podcast van Nicolle Wallace, ‘The Best People’. De uitwisseling, die zwaar werd gecensureerd voor uitzending, benadrukte de directe en ongefilterde reactie van Jones op het controversiële gedrag van Trump.
Зміст
Trumps normalisering van extreem gedrag
De discussie kwam voort uit de observatie van Wallace dat Trump agressief taalgebruik en gedrag heeft genormaliseerd, inclusief denigrerende beledigingen gericht tegen vrouwelijke verslaggevers. Wallace wees op het gebrek aan wijdverbreide veroordeling: “Hij noemt vrouwelijke verslaggevers ‘varkens’, ‘dom’ en ‘dom’, maar toch maken maar weinig mensen daar openlijk bezwaar tegen.”
Jones’ ongefilterde reactie
Jones antwoordde met een diepgewortelde reactie en simuleerde hoe zij op zulke beledigingen zou reageren: “Als hij ‘zwijg, varkentje’ tegen mij had gezegd, zou ik zoiets hebben gehad van: jij dikke moeder, BLEEEEEEEEEEEEEEEP jezelf, jij stinkende klootzak.” Het geluid klonk meer dan tien seconden zwaar, wat de intensiteit van haar hypothetische reactie onderstreepte.
Dubbele standaarden en media-aandacht
Jones voerde verder aan dat Trump profiteert van constante berichtgeving in de media, wat suggereert dat als Barack Obama zich op dezelfde manier had gedragen, hij onmiddellijke en ernstige gevolgen zou hebben ondervonden: “Als Obama dat had gedaan… zouden ze Obama naar de binnenplaats hebben gesleept en hem daar hebben geëxecuteerd.” Ze stelde voor dat collectieve publieke terugtrekking de invloed van Trump zou kunnen verminderen: “Als we zouden besluiten om het internet voor één dag uit te zetten en gewoon geen aandacht meer aan hem te besteden, te stoppen met retweeten en te stoppen, zou hij zijn rotzooi verliezen.”
De betekenis van de uitwisseling
Dit moment benadrukt een groeiende frustratie over het ongecontroleerde gedrag van Trump en de waargenomen dubbele standaarden in het politieke discours. De openhartige reactie van Jones weerspiegelt de bereidheid om Trump rechtstreeks aan te spreken, een contrast met de voorzichtigere benadering die vaak wordt gevolgd door reguliere media en politieke figuren. Het incident onderstreept de mate waarin Trump extreem taalgebruik heeft genormaliseerd, wat vragen oproept over de verantwoordelijkheid en de rol van publieke aandacht bij het bestendigen van dergelijk gedrag.
Het feit dat de podcast de taal van Jones zwaar moest censureren, is veelzeggend; het spreekt boekdelen over de grenzen van aanvaardbaar discours in het huidige politieke klimaat. Het incident roept vragen op over waarom het gedrag van Trump wordt getolereerd, terwijl soortgelijke acties van andere figuren snel zouden worden veroordeeld.
