Nowa książka Michelle Obamy, The Look, oferuje fascynujące spojrzenie na to, jak w przeszłości pierwsze damy wykorzystywały modę do kształtowania swojego wizerunku i wpływania na opinię publiczną. Wygląd podkreśla znaczenie wyborów ubioru Melanii Trump w czasach jej pełnienia funkcji Pierwszej Damy, które choć znacząco różnią się od tych dokonanych przez jej poprzedniczki, wskazują na zmieniającą się rolę mody w Białym Domu.
Зміст
Inne podejście: moda jako komunikacja
Historyk mody Einav Rabinowitz-Fox zauważa, że ubiór Melanii Trump znacznie różnił się od strojów poprzednich pierwszych dam. W przeciwieństwie do tych, którzy wykorzystywali modę do przekazywania określonych komunikatów lub konstruowania narracji, styl Trumpa wydawał się bardziej indywidualistyczny i wynikał z osobistych preferencji, a nie ze strategicznej komunikacji. Nie oznacza to, że jej wybory nie miały wpływu; odzwierciedlało raczej inne podejście do tej roli.
Jak zauważyła Rabinowitz-Fox, Trump nie słynęła z wystąpień publicznych, co sprawiło, że jej wybór ubioru stał się jeszcze ważniejszy jako forma komunikacji. Czerpiąc z doświadczeń byłej modelki, sprytnie wykorzystała ubiór, aby przekazać wiadomość, często okazując obojętność na krytykę.
Kurtka „W ogóle mnie nie obchodzisz”: kontrowersyjny punkt
Jeden z najbardziej pamiętnych i kontrowersyjnych wyborów krawieckich Trumpa miał miejsce podczas jej wizyty na granicy USA w 2018 roku. Kiedy wypowiadała się na temat kontrowersji wokół traktowania dzieci w ośrodkach detencyjnych dla imigrantów, miała na sobie zielony płaszcz przeciwdeszczowy Zary z napisem „Naprawdę mnie to nie obchodzi, prawda?”
Natychmiastowa reakcja była intensywna, a wielu kwestionowało jej wrażliwość i zdrowy rozsądek. W odpowiedzi Trump stwierdziła, że kurtka była po prostu sposobem na zademonstrowanie jej niechęci do ulegania krytyce ze strony „lewicowo-liberalnej prasy”. Pomimo kontrowersji incydent uwydatnia potencjał mody, aby stać się źródłem komentarzy politycznych i społecznych.
Kontrowersje wokół okładki Vogue’a
Oprócz konkretnych kwestii Trump borykał się także z ciągłym problemem związanym z magazynem Vogue. Warto zauważyć, że w czasie pełnienia funkcji Pierwszej Damy nie doczekała się okładki magazynu, co było przywilejem, jaki przed nią miały Michelle Obama i Hillary Clinton.
Trump publicznie skrytykował magazyn, zarzucając mu stronniczość i sugerując, że odmowa wydania jej na okładce była konsekwencją preferencji redakcyjnych. Jej stanowisko wywołało debatę na temat roli publikacji modowych w kształtowaniu publicznego wizerunku pierwszych dam i potencjalnych skutków politycznych tego zjawiska.
Odzwierciedlenie szerszych trendów
Preferowanie przez Trump wysokiej europejskiej mody zamiast amerykańskich projektantów dodatkowo przyczyniło się do ukształtowania jej wyjątkowego wizerunku. Jednak jej elegancka, dopasowana estetyka stała się znakiem rozpoznawczym jej stylu. Rabinowitz-Fox sugeruje, że wybór Trumpa odzwierciedlał nie tylko jej osobiste gusta, ale także zapewnił wgląd w obecną administrację polityczną.
Pierwsze Damy coraz lepiej rozumieją siłę mody i jej rolę w kształtowaniu wizerunku publicznego. Dążą do stworzenia wizerunku, który reprezentuje zarówno kraj, jak i cele męża. Doświadczenie Melanii Trump podkreśla złożoność i zmieniającą się dynamikę mody i polityki w Białym Domu, pozostawiając niezatarty ślad w dyskusjach na temat roli pierwszej damy.
