Администрация Трампа недавно объявила о сокращении рекомендованного числа детских прививок, сопровождаемом публикацией в социальной сети от президента Трампа, содержащей, по словам медиков, фактически неверную и намеренно вводящую в заблуждение информацию. В посте на Truth Social ложно утверждалось, что американских детей подвергают «72 уколам», в то время как другие развитые страны якобы требуют лишь 11 прививок.
Зміст
Обман с Цифрами
Утверждение о «72 уколах» является манипуляцией графиками вакцинации, по словам врачей. Эта цифра, по-видимому, получена путем подсчета отдельных компонентов в комбинированных вакцинах — например, вакцины DTaP, защищающей от трех болезней, — как отдельных инъекций. В действительности американские дети получают от 28 до 30 отдельных прививок до двух лет, что сопоставимо с Данией, страной, которую администрация привела в качестве примера. В самой Дании примерно от 21 до 25 прививок вводятся к 15 месяцам.
Почему Искажение Имеет Значение
Эта преднамеренная дезинформация является частью более широкой тенденции подрыва доверия общества к вакцинации. Эксперты предупреждают, что распространение ложной информации о вакцинах может привести к снижению уровня иммунизации, что приведет к вспышкам предотвратимых заболеваний. Сообщения администрации призваны вызвать страх и замешательство, используя существующие антивакцинные настроения.
Дания: Неудачное Сравнение
Выбор Дании администрацией в качестве ориентира также вводит в заблуждение. Дания является «выбросом» среди развитых стран с одним из наименее полных графиков вакцинации. Ее небольшое население и уникальная система здравоохранения, включая всеобщее покрытие, делают ее неподходящей моделью для США, более крупной и разнообразной страны. Более мягкий график вакцинации в Дании связан с более высокой заболеваемостью предотвратимыми заболеваниями, такими как ротавирус, которые редко встречаются в США из-за более высоких показателей вакцинации.
За Пределами Вакцин: Более Широкая Политическая Повестка
Действия администрации выходят за рамки вакцинации, отражая более широкую тенденцию приоритета идеологии над научными доказательствами. Эксперты утверждают, что изменения были вызваны не новыми данными, а преднамеренной попыткой посеять недоверие и получить политическую выгоду. Администрация проигнорировала мнение медиков и прозрачность в процессе.
Последствия и Будущие Риски
Педиатры уже наблюдают рост числа непривитых детей и увеличение числа заболеваний, предотвратимых вакцинацией. Долгосрочные последствия этой дезинформационной кампании могут включать вспышки болезней, которые ранее были взяты под контроль, подрывая усилия общественного здравоохранения на долгие годы. Решение отдавать приоритет политическим сообщениям над научными принципами является опасным прецедентом, который может обратить вспять прогресс, достигнутый в снижении детской смертности и профилактике заболеваний.
“Речь идет не о защите детей; речь идет об идеологии и политической выгоде.” – Доктор Лорен Хьюз, педиатр.
