Премия «Оскар», призванная отмечать выдающиеся достижения в кинематографе, на протяжении всей своей истории не раз принимала решения, вызывающие споры, а порой и откровенный гнев. От обвинений в предвзятости до сомнительных выборов и даже юридических скандалов — некоторые победы выделяются как моменты, когда премия не смогла объединить зрителей. Представляем вашему вниманию обзор самых спорных триумфов за последние годы.
Зміст
Возмущение 2026 года: отсутствие Шона Пенна на церемонии
В 2026 году Шон Пенн получил «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана в фильме «Одна битва за другой», несмотря на давние обвинения в физическом насилии во время его отношений с Мадонной. Его отсутствие на церемонии лишь усилило скандал, а ведущий Киран Калкин позволил себе колкий комментарий по поводу его отсутствия. Эта победа поставила вопрос о том, разделяет ли Академия искусство и личное поведение, или же ей попросту всё равно.
Шок 2025 года: Мэдисон обошла Мур, а Салдана одержала непопулярную победу
Церемония 2025 года ознаменовалась несколькими неожиданными результатами. Победа Майки Мэдисон за фильм «Анора» над Деми Мур, которая была явной фавориткой и выиграла все основные премии перед «Оскаром», шокировала многих. Критики утверждали, что игра Мур была гораздо более достойной, и поражение ощущалось как преднамеренный игнор.
Аналогичным образом, победа Зои Салдана за фильм «Эмилия Перес» вызвала критику не из-за того, кого она обошла, а из-за самого фильма. Многие считали, что её победа легитимизирует спорный проект, независимо от качества её игры.
Сам фильм «Анора» доминировал ночью, получив пять наград: лучший фильм, лучшая режиссура, лучшая актриса (Мэдисон), лучший оригинальный сценарий и лучший монтаж фильма. Очевидное предпочтение Академии этому фильму лишь усилило существующее недовольство.
Искусственный интеллект и скандал: победа Адриана Броди в 2025 году
Победа Адриана Броди в номинации «Лучший актёр» за фильм «Бруталист» оказалась особенно спорной. Помимо того, что его речь была широко раскритикована, появились сообщения о том, что он использовал искусственный интеллект для оттачивания своего венгерского диалога. Это размыло грань между исполнением и искусственным улучшением, вызвав возмущение у пуристов.
Прошлые обиды: от «Зелёной книги» до Полански
Негативная реакция простирается и на прошлые годы. Присвоение «Оскара» за лучший фильм картине «Зелёная книга» в 2019 году вызвало ярость из-за обвинений в увековечивании нарратива «белого спасителя». Спайк Ли в знак протеста покинул церемонию, а критики провели параллели с прошлыми ошибками, такими как награждение фильма «Водитель мисс Дэйзи» вместо фильма «Делай, как надо» Ли.
В 2003 году Роман Полански выиграл приз за лучшую режиссуру за фильм «Пианист», будучи при этом беглецом от американского правосудия по обвинению в сексуальном насилии. Его отсутствие на церемонии подчеркнуло готовность Академии награждать таланты даже в условиях серьёзных юридических проблем.
Наследие побед и игнорирования: повторяющийся паттерн
Другие спорные победы включают награду Джейми Ли Кертис за лучшую женскую роль второго плана в 2023 году, которую многие посчитали игнорированием Стефани Тсу и Анджелы Бассетт; победу Арианы ДеБос в 2021 году, которую, по мнению некоторых, должна была получить Кирстен Данст; и триумф Алана Аркина в 2006 году, когда многие считали Эдди Мёрфи более достойным за фильм «Мечтатели».
Даже победа Мерил Стрип в 2012 году вызвала возмущение, так как многие считали, что Виола Дэвис была ограблена за свою роль в фильме «Прислуга».
«Оскар» всегда был смесью торжества и скандалов. Эти моменты подчёркивают, насколько субъективным может быть понятие «совершенство», и как личные и политические факторы могут затмевать художественные достоинства.
В конечном итоге, эти спорные победы служат напоминанием о том, что премия «Оскар» не застрахована от предвзятости, скандалов и сомнительных решений. Будь то из-за политического давления, личной неприязни или просто плохого вкуса, «Оскар» не раз выносил вердикты, которые оставляют зрителей в раздоре.
