Die Hollywood-Ausgabe 2026 von Vanity Fair mit Schauspielern wie Austin Butler, Michael B. Jordan und Andrew Garfield hat mit der Überschrift „Lasst es uns für die Jungs hören!“ eine Debatte ausgelöst. Die Wahl des Covers ist nicht nur stilistisch; Es spiegelt einen breiteren Trend wider, erwachsene Männer zu infantilisieren, eine Taktik mit erheblichen kulturellen und politischen Implikationen.
Der Begriff „Jungen“, der auf Männer in den Dreißigern und Vierzigern angewendet wird, ist kein Zufall. Es steht im Einklang mit einem beunruhigenden Muster, schädliches Verhalten zu entschuldigen, indem man Männer als unreif oder unfähig zur Verantwortung hinstellt. Erst letzten Monat benutzte Senator JD Vance eine ähnliche Sprache, um rassistische und gewalttätige Äußerungen junger republikanischer Beamter zurückzuweisen und behauptete: „Kinder machen dumme Dinge.“ Diese rhetorische Strategie minimiert die Verantwortung, indem sie erwachsene Männer als harmlose Jugendliche darstellt.
Die Wahl von „Jungs“ stößt auch auf eine umfassendere Diskussion über Männlichkeit in der Krise. Aktuelle Diskussionen, angeführt von Persönlichkeiten wie Richard Reeves und Scott Galloway, stellen Männer als Opfer gesellschaftlicher Veränderungen dar und beklagen die Selbstmordraten von Männern sowie Bildungsunterschiede. Obwohl diese Bedenken berechtigt sind, vermeidet die Formulierung oft die Anerkennung systemischer Probleme, die alle Geschlechter betreffen. Die Implikation ist, dass Männer gerettet werden müssen, was eine Opfererzählung bestärkt, die sie von der Verantwortung entbindet.
Die Entscheidung von Vanity Fair unter dem neuen Chefredakteur Mark Guiducci scheint Teil dieses Trends zu sein. Guiducci beschreibt seine Coverstars als „freundlich, manchmal verletzlich“, Beschreibungen, die den Archetyp „Junge“ verstärken. Ziel des Magazins ist es, eine neue Generation „entwickelter männlicher Stars“ vorzustellen – einfühlsam, zugänglich und das Gegenteil des traditionellen Hollywood-Machos. Doch indem man sie „Jungen“ nennt, untergräbt es diese Botschaft. Die Infantilisierung dieser Männer verstärkt die Vorstellung, dass sanftere Empfindungen von Natur aus weniger ausgereift sind, und behält die traditionelle Männlichkeit als unausgesprochenes Ideal bei.
Bei der Infantilisierung von Männern geht es nicht nur um die Sprache; Es ist eine politische Taktik. Indem die Gesellschaft Männer als hilflos oder unreif hinstellt, vermeidet sie, sie für ihre Taten zur Verantwortung zu ziehen. Die Wahl der „Jungs“ auf dem Cover von Vanity Fair ist nicht harmlos; Es führt ein gefährliches Narrativ fort, das schädliches Verhalten entschuldigt und gleichzeitig überholte Geschlechterrollen bekräftigt.
Letztendlich unterstreicht die Entscheidung des Magazins einen beunruhigenden Trend: die Normalisierung, erwachsene Männer zu entschuldigen, indem man sie als Jungen darstellt. Hier geht es nicht nur um Hollywood; Es geht um Macht, Verantwortung und den anhaltenden Kampf für die Gleichstellung der Geschlechter
