Lo que realmente piensa el gerente de una carnicería sobre las etiquetas de los pollos

23

Ya conoces el pasillo de la carne. Luces cegadoras. El olor. Y luego los paquetes. Sólo un muro de palabras de moda que intentan convencerte de que lo están haciendo bien.

Es agotador.

La mayoría de la gente sólo quiere comida. Comida sana. Quizás humano. ¿Pero las etiquetas mienten? O al menos confunden. Para llegar al fondo del asunto, le pregunté a Grace Mortenson, directora general de Savenor’s Butchery. Julia Child consiguió su carne aquí. Confiamos en sus ojos.

Aquí está la verdad sobre el pollo en tu refrigerador.

Las etiquetas que realmente importan

Orgánico.
Éste es el grande. Mortenson dice que es una “excelente etiqueta ‘de un vistazo'”. Garantiza estándares estrictos: condiciones de vida de calidad, acceso al exterior. Sin antibióticos. Pienso orgánico. Es real.

Pero no descarte a los pequeños no certificados. La certificación cuesta dinero. Las pequeñas granjas locales pueden seguir exactamente esos mismos estándares estrictos, pero no pueden permitirse el lujo de llevar un rastro documental. Conócelos. Si tienes tiempo.

Obtener la certificación es costoso y costoso para muchos productores más pequeños.

Refrigerado por aire.
Presta atención a esto. Hay dos formas de enfriar el pollo después del sacrificio. El enfriamiento por aire utiliza aire forzado en una habitación abierta. El enfriamiento húmedo arroja a las aves a agua fría tratada.

¿Por qué importa? Porque el remojo en agua lo cambia todo. El pollo enfriado en húmedo absorbe agua. Diluye el sabor. Mortenson prefiere el aire frío. Utiliza menos energía. La carne dura más. Sabe mejor. Simple.

Sin antibióticos.
Suena sencillo. Es. No se utilizaron antibióticos en la crianza del animal.

¿La implicación? Resistencia a los antimicrobianos. Los CDC advierten que el uso de antimicrobianos en las granjas hace que las infecciones en humanos y animales sean más difíciles de tratar. Los antibióticos no son intrínsecamente malos, pero prescindir de ellos suele indicar algo más: entornos más limpios. Corrales menos concurridos. Aves más sanas.

Los que mayormente puedes ignorar

Sin hormonas añadidas.
Esto es teatro de marketing. El USDA prohibió las hormonas en el pollo allá por 1950. Cinco. Cero. Así que, técnicamente, cada paquete de pollo en los Estados Unidos está libre de hormonas. La etiqueta es redundante. O quizás, un acto de transparencia para los compradores confundidos.

Totalmente natural.
Ignóralo. Mortenson lo llama ubicuo y sin sentido. No existe una definición o requisito del USDA para este término. Un ave de granja industrial puede reclamar esta etiqueta con la misma facilidad que una feliz. No significa nada.

Sin jaula.
Esto se ve a menudo en los huevos. ¿En pollo? Misma idea. Significa que a los pájaros se les permitió caminar dentro del granero. Libremente en el interior. ¿Salieron afuera? No. Cero tiempo bajo el sol. No confunda la itinerancia interior con el acceso a pastos.

Campo libre versus criado en pastos

Estos dos son cercanos, pero distintos. Especialmente ahora. El USDA actualizó la definición de Criado en pastos en 2024 para que sea mucho más estricta.

Free Range solo requiere que el agricultor proporcione “acceso gratuito” al espacio al aire libre. El pollo puede salir. No dice que lo hace.

Pasture Raised va más allá. El ave debe pasar la “mayor parte” de su vida en los pastos. Hierba auténtica. Raíces. Vegetación. No es una laguna jurídica.

Pasture Raised va aún más lejos y requiere que el animal pase la “mayor parte” de su vida en pastos

Certificado Humanitario.
Savenor’s no vende pollo orgánico. Se vende Humanitario Certificado. Mortenson confía en este grupo de terceros. Ellos controlan todo, desde la eclosión del huevo hasta el camión de transporte. Tiene estándares estrictos. Búscalo.

La verificación de la realidad

Ir de compras sigue siendo difícil. Como enhebrar una aguja con guantes.

No existe una única respuesta correcta. Un ave local criada en pastos podría tener mejor acceso a la tierra que una orgánica, pero carece de la certificación del USDA. Ninguno de los dos podría utilizar refrigeración por aire. Es un desastre.

Entonces, ¿cuál es la apuesta segura para la mayoría de nosotros en las tiendas de comestibles estándar? Mortenson dice que busquen dos cosas juntas. Orgánico y refrigerado por aire. Estos cubren las bases. Están disponibles comercialmente. No son una panacea, pero están cerca.

Aún. Hacer las cuestiones. Habla con el carnicero. Fuente directamente si puedes. La agricultura aquí es complicada. Es multifacético. No existe una solución única para todos.

Sólo sigue preguntando. Mantén la curiosidad. La respuesta no suele estar en el plástico.

Animo a todos los consumidores a seguir haciendo preguntas desde diversas perspectivas.