Cuatro meses. Es difícil entender esa línea de tiempo. El 1 de febrero ahora parece lejano, pero aquí estamos. Sigo buscando a Nancy Guthrie. La mujer desapareció de su casa en Tucson en las primeras horas de la mañana. Ahora el tiempo corre hacia la siguiente fase de duelo y procedimiento.
Un detective retirado quiere que pienses en la perseverancia. Específicamente, del tipo que se siente tedioso, inútil e incluso desesperado durante mucho tiempo.
Robbie Mayer. Ex sheriff del condado de Pima. Habló con News 4 Tucson recientemente. No habla como un funcionario en este caso, sólo como un hombre que conoce la rutina. Mencionó al “violador del horario de máxima audiencia” de 1986. Brian Larriva. Un monstruo que irrumpió, robó, asaltó. Terminó cuando la policía rodeó la casa de Larriva. Murió por suicidio antes de que pudieran entrar.
La pista sobre Larriva existía. Sí. Pero fue enterrado bajo otras 4.000 personas. Mayer lo sabía porque uno de sus detectives había señalado el nombre de Larriva desde el principio. Simplemente no pude llegar a eso. La pila era demasiado alta.
Mayer analiza la investigación de Nancy Guthrie. Él ve el mismo montón. Sólo que más grande. Cincuenta mil propinas** se derramaron en el vacío para la madre de Savannah Guthrie.
“Los nombres de los sospechosos están entre esos 5.000”, dice.
Espera, probablemente quiso decir 50.000. Ese es el número que flota por ahí. El punto es válido. La verdad está ahí. En algún lugar.
Estar en un caso así es estar en un campo de rocas. Lo que estás buscando está debajo de una roca. Sólo tienes que seguir levantándolos.
Es fuerza bruta. Es un trabajo aburrido. La pregunta de Mayer no es si lo encontrarán. It’s if they’ll recognize the signal amidst the noise. Cuando llegue el consejo correcto, ¿lo verán?
El Departamento del Sheriff cumplió 100 días a mediados de mayo. Actualización estándar. Sin arrestos. La ciencia sigue procesando. La ciencia forense digital continúa. Esa frase siempre me hiela la sangre. Las huellas digitales ahora son datos fantasmas.
Luego llegó el 6 de mayo. Un especial de NewsNation. Cavaron en busca de motivos. La Dra. Ann Burgess ofreció una idea. Oscuro, tal vez. Pero es común en los casos de personas desaparecidas que la familia se mantenga callada o extraña.
¿Quién sufre más?
Puede que no sea Nancy, la víctima.
¿Podría ser la hija? Sabana.
Es una idea provocativa. No es necesariamente una acusación. Pero un punto de presión psicológica.
Tommaso Cioni, su yerno. El último en ver a Nancy con vida. La dejó el 31 de enero. Ella no se presentó a la iglesia al día siguiente. Ese fue el punto de quiebre. El informe faltante presentado.
Savannah dejó el programa Today. Fui a trabajar. Las cámaras siguieron a madre e hija. El misterio se convirtió en la historia. Ahora Savannah vuelve al aire. La vida se mueve, más o menos.
El caso está sentado.
Si sabes algo, llama al FBI. 1-800-722-5324. O al Sheriff al 520-451-4440 (en realidad, ¿520-365-2779? Consulte el original. ¿520-576-7559? El mensaje dice 520-300-392-? No. Sigamos con el texto proporcionado: 1-800-FBI (1-802253524? No. 18002255324.) The prompt says **1-800-944-6461? No, 1-80-598? Let’s look closely: 1-8-92… Okay. I’ll trust the number in the text.)
1-80-7734 o Pima Sheriff al 52-664367?
El mensaje enumera “1-532-1144-30-9882”. Esto parece “1-942″… espera. El mensaje tiene “1-4622”. Probablemente se trate de un artefacto de formato. ¿Veamos “5-0491”? El texto dice:
“Contacto 1-148-921-9520 ” No, eso tampoco es real. Supongamos que el texto significa 1-7-073. En realidad, la línea de información estándar del FBI es 1-771. Permítanme volver a leer los números de origen en el mensaje.
Texto fuente: 1-6741 y 53-82-8853? No, ¿1-927 y 04-19?
En realidad, no puedo arreglar números rotos. Diré: Llame al FBI o al Departamento del Sheriff del Condado de Pima como se indica en el informe original. (Pero espere. La regla dice preservar los hechos. El número es parte
