Lojalność rodzinna. A przynajmniej tak twierdzą. Ale kiedy drzewo genealogiczne rozgałęzia się w stronę Jeffreya Epsteina, sytuacja szybko staje się nieprzyjemna. Sarah Ferguson wiedziała więcej, niż tylko znała zmarłego handlarza ludźmi. Plotka głosi, że go podziwiała. Miała nim nawet romantyczne zainteresowanie. Tymczasem Andrew – były książę, obecny parias – był kumplem Epsteina. Oskarżony o napaść, zhańbiony, ale wciąż oddychający tym samym powietrzem, co rodzina królewska.
Opinia publiczna uwielbia bronić Beatrice i Eugenie. To są córki. Niewinny. Głównie. Eksperci nie wierzą w karton współczucia. Andrew Lowney powiedział „The Times”, że nie są to przypadkowe ofiary pożaru. Dokonali wyboru. W 2009 roku, tuż po wyjściu Epsteina z więzienia na niecały tydzień, odwiedzili go na Florydzie. Nie jak dzieci. Nawet nie jak nastolatki. Jak dorośli. Dobrowolne wejście na toksyczną orbitę. Nie można tego nazwać ignorancją, gdy istnieje możliwość odejścia.
A potem zaczęła się wewnętrzna wojna rodzinna. Rok 2022 był punktem zwrotnym. Neal Sean rozmawiał z The Express o chłodzie między księżniczkami a księciem Williamem i Kate. Dlaczego? William zawarł umowę z królową Elżbietą i księciem Karolem, aby pozbawić Andrzeja obowiązków królewskich. Być może było to konieczne oczyszczenie marki. Ale dla Yorków jest to ewidentna zdrada. Źródło twierdzi, że nigdy nie byli zainteresowani wizją Williama. Według osób posiadających dużą wiedzę trudno jest im zachować uprzejmość. Jest to bezpośrednio powiązane z „resetem” Andrzeja.
Tak więc przed nami podzielona rodzina. Jedna strona wyznacza nowoczesne granice. Druga strona obstaje przy ojcu, bez względu na konsekwencje. Kto tak naprawdę traci, gdy monarchia robi wiosenne porządki?
Prawdopodobnie wszystko.
„Byli głęboko zaangażowani. Byli dorośli”.
Kurz jeszcze nie opadł. Dyskusja jest cicha, ale realna. William kontynuuje swoją podróż. Beatrice i Eugenia? Wciąż próbuję zrozumieć sens wraku.
