Polyamorie hat ein PR-Problem. Es ist auch eine Lösung. Wir hören ständig davon, dass man mit voller Zustimmung mehrere Liebesbeziehungen pflegt. Cool. Progressiv. Sicherlich kompliziert, aber laut.
Dann gibt es noch Tolyamory.
Davon haben Sie noch nichts gehört. Wahrscheinlich. Es ist überall.
Der von Dan Savage geprägte Begriff verbindet Toleranz und Polyamorie. Es beschreibt eine Dynamik, bei der Partner sexuellen Kontakt von außen ertragen, ohne ihm jemals in Worten zuzustimmen. Keine Diskussion. Keine Zustimmung. Nur Ausdauer.
Sie sind bereit, ein gewisses Maß davon in Kauf zu nehmen … mit einem Wort, sie sind tolyamourös.
Es ist keine Polyamorie. Poly erfordert Zustimmung. Tolyamory erfordert Blindheit. Einer oder beide Partner ignorieren die Affären, weil die Ehe noch ihre guten Seiten hat. Der Betrug ist im Vergleich zur Alternative tolerierbar.
Marie Thouin, eine Autorin, die sich mit Zwang beschäftigt, nennt es eine Möglichkeit, einen sozial monogamen Titel zu behalten, während die Substanz verrottet. Oder existiert einfach.
Es passiert. Die ganze Zeit. Denken Sie an Hillary und Bill Clinton. Der Betrug ist passiert. Es war bekannt. Sie blieben. Nicht Poly. Einfach tolerant.
Savage verweist auch auf fiktive Beispiele, wie Cameron und Daphne in „White Lotus“. Im wirklichen Leben wird das Drehbuch selten so deutlich, aber das Muster ist eindeutig. Leanne Yau, eine Pädagogin auf diesem Gebiet, vermutet, dass Toljamorie die häufigste Form der Nicht-Monogamie ist, die es gibt.
Es fühlt sich wahr an.
Uns fehlen harte Daten. Thouin vermutet, dass diese Vereinbarungen sehr verbreitet sind. Aber warum sollte man sich die Mühe machen, etwas zu benennen, von dem jeder behauptet, dass es nicht passiert?
Differenzierung.
Dieses Wort hält uns davon ab, Toleranz mit Verhandlungen zu verwechseln. Es trennt das Passive vom Aktiven.
Nehmen Sie Poly unter Zwang oder PUD. Das ist eine Vereinbarung, so hässlich sie auch sein mag. Eine Person fordert Polyamorie. Der andere sagt nein. Die Beziehung überlebt nur, wenn sie so tun, als wären sie einverstanden. Es gibt ein Gespräch. Es gibt eine Einwilligung nach Aufklärung, wenn auch widerwillig.
Tolyamory hat keine solche Szene. Es beginnt rückwirkend. Oft durch Entdeckung. Oder ein Ultimatum, das wie eine Granate geliefert wird. Ich gehe raus. Du bleibst zu Hause. Kein Deal zustande gekommen. Es werden nur Fakten akzeptiert.
Dann gibt es noch „Nicht fragen, nicht erzählen“ oder DADT. Hier weiß das Paar Bescheid. Sie haben es wahrscheinlich vage besprochen. Du gehst deinen Weg, ich gehe meinen, aber schaut euch nicht gegenseitig aufs Handy. Es ist ein System. Schwach, aber ein System.
Thouin sagt, dass DADT und Toljamoration verwechselt werden. Das könnten sie sein. Aber DADT impliziert oft eine Art Gerechtigkeit. Beide geraten in die Irre, sofern es verborgen bleibt. Tolyamory? Das tendiert normalerweise in eine Richtung. Man bleibt rein. Der andere geht raus.
Es ist eine Hierarchie von Verlangen und Angst.
Warum tolerieren wir es?
Culture spielt hier die Basslinie. Mancherorts ist die lebenslange Monogamie ein Witz, den wir Kindern erzählen. Außerehelicher Sex wird erwartet, ist aber diskret. Sie wahren Ihr Gesicht, indem Sie ignorieren, was Sie sehen.
Gesellschaften mit schwacher Gleichstellung der Geschlechter basieren auf doppelten Maßstäben. Von Frauen wird erwartet, dass sie die Indiskretionen des Mannes ertragen und dabei an Ort und Stelle bleiben. Es ist ein altes Drehbuch.
Geld hilft auch. Oder das Fehlen davon.
Wenn Weggehen Armut bedeutet, wird Toleranz zur Strategie. Du bleibst. Du ignorierst. Du überlebst.
Thouin weist darauf hin, dass mit der Verringerung der Kluft zwischen den Geschlechtern auch die Untreue-Kluft kleiner wird. Jetzt kann jeder verirren. Jeder kann der Betrüger oder der geduldete Ehepartner sein. Gleichheit löst das Problem nicht. Es demokratisiert nur die Dysfunktion.
Insbesondere in den USA ist Monogamie das goldene Kalb. Nicht-Monogamie ist Sünde. Singlesein ist Mitleid.
Also täuschen die Leute es vor. Yau schlägt vor, dass der interne Monolog wie eine Verteidigung klingt. Wenn ich zugebe, dass er betrügt, bin ich mitschuldig. Wenn ich es ignoriere, bleibe ich unschuldig. Ich behalte meinen moralischen Standpunkt. Für die Nachbarn scheint die Ehe intakt zu sein.
Es ist eine Bewahrung des Aussehens.
Wir fürchten unsere eigenen Wünsche mehr als die Lüge. Tolyamory beweist, wie sehr wir das Gespräch hassen. Wie viel Angst wir haben, die Wahrheit zu sagen.
Schweigen ist einfacher als Verhandeln. Auch wenn die Stille einem das Herz bricht.
Kennen wir uns wirklich?
Wahrscheinlich nicht.
Aber der Titel bleibt. Ehemann. Gattin. Partner.
Es reicht.
