Harry Menyebut Kekalahan Hukumnya Sebagai ‘Pencabutan’

14

Pangeran Harry terluka.

Atau setidaknya, itulah pesan yang keluar dari kampnya hari ini. Mantan anggota kerajaan itu kalah dalam gugatan privasinya terhadap penerbit Daily Mail. Itu adalah kasus yang penting. Empat tahun dalam pembuatan. Itu hanya berakhir dengan pemecatan.

Putusan tersebut dijatuhkan pagi ini melalui dokumen setebal 400 halaman dari Pengadilan Tinggi.

Catatan Hakim menjelaskan semuanya: Penggugat gagal membuktikan tuduhannya. Klaim ditolak.

Tidak ada ambiguitas.

Untuk konteksnya, Harry dan sekelompok tokoh terkenal—termasuk Baroness Doreen Lawrence—menuduh Associated Newspapers Limited (orang di belakang Daily Mail) meretas telepon. Keran mobil. Perampasan ilegal atas catatan keuangan dan medis dari tahun 1993 hingga 2011. Gugatan dimulai pada tanggal 6 Oktober 2202. Mereka menginginkan akuntabilitas.

Mereka tidak mengerti.

Sebaliknya, Harry memecah keheningan hari ini bersama Baroness Lawrence. Nadanya tidak halus.

“Kami datang ke Pengadilan untuk mencari keadilan dan akuntabilitas. Namun kami tidak menerima keduanya.”

Kasar. Tapi itu belum selesai.

Pasangan ini berpendapat bahwa hakim mengabaikan temuan umum dari klaim paralel di mana surat kabar News Group dan Mirror Group sebenarnya bertanggung jawab. Saat itu, penyelidik swasta ditemukan melanggar hukum. Sekarang, pengadilan mengabaikan preseden tersebut sepenuhnya. Harry menyebut keputusan tersebut sebagai “inkonsistensi yang sulit dipahami.”

Apakah standarnya berbeda saat Anda melawan Mail?

Pernyataan tersebut menyebut hasil tersebut sebagai “penutupan yang lengkap dan jelas.”

Mengatakan bahwa hal itu “sayangnya tidak sepenuhnya tidak terduga.”

Itu cara yang suram untuk menggambarkan harapan, bukan?

Mereka menunjuk pada bukti spesifik. Rekaman di mana penyelidik swasta mengaku menipu Lawrence. Seorang jurnalis mengaku menggunakan jaringan PI untuk mengambil informasi medis yang sangat sensitif yang bahkan dianggap terlalu berisiko untuk dipublikasikan oleh Mail.

Namun, pengadilan menganggapnya tidak cukup.

Tim Harry berargumen bahwa jurnalis surat kabar memberikan bantahan sederhana sementara penggugat menyajikan dokumen. Pengadilan mempercayai penolakan tersebut. Dalam menghadapi kontradiksi. Menghadapi apa yang oleh para pengamat netral disebut sebagai “ketidakbenaran yang mencolok”.

Satu aturan untuk mereka. Satu lagi untuk orang lain.

Kerugiannya juga besar, mengingat di mana Harry berada saat ini. Dia di London. Dalam tur lima hari untuk amal. Dia di sini untuk merayakan tahun pertama The Invictus Games. Suasananya harus bersifat perayaan. Beritanya tidak.

Dia mengucapkan terima kasih kepada tim kuasa hukumnya. Dia mengucapkan terima kasih kepada para saksi yang berani.

Dan di situlah pernyataan resminya berakhir. Tidak ada busur yang rapi. Hanya rasa kehilangan dan pertanyaan tentang apa yang akan terjadi selanjutnya.

“Satu aturan untuk surat kabar dan satu lagi untuk para penelepon.”

Pintunya ditutup untuk saat ini. Keputusannya bersifat final. Tapi perasaan tidak adil? Itu melekat.